17 de abril de 2024

Un cartel


Este domingo hay elecciones al parlamento vasco





https://www.elperiodico.com/es/politica/20240227/polemico-cartel-bildu-elecciones-vascas-ayuso-eta-98710114 

https://www.elconfidencial.com/espana/pais-vasco/2024-02-27/polemica-reaccion-ayuso-cartel-bildu-emblema-eta_3838538/

Surge una nueva polémica en redes sociales. En esta ocasión está relacionada con dos tuits que llegan de la mano de Nuevas Generaciones del Partido Popular y de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso. Desde sus respectivas cuentas de Twitter, han compartido un eslogan de la campaña electoral de EH Bildu para las próximas elecciones de País Vasco: 'Erabaki Aldaketa', una frase que, traducida del euskera al castellano, significa 'Decide el cambio'. 

"Pero Bildu no es ETA", señala en su tuit las Nuevas Generaciones utilizando el lema del cartel electoral de Pello Otxandiando, rodeando las tres últimas letras de la palabra 'aldaketa' y haciendo mención a que la forma de la 'E' es similar al símbolo de la serpiente y el hacha de la ya extinta banda terrorista ETA.

La propia presidenta de la Comunidad de Madrid ha denunciado también en otra publicación que EH Bildu "se ríe de todos en nuestros carteles. Este cartel es una razón más para llevarlos ante el Tribunal Supremo. Por dignidad y justicia. Para que no engañen a los jóvenes", ha comentado en un tuit que supera el millón y medio de reproducciones.

"En serio, ¿este es vuestro nivel?", respondía en redes a la publicación María Jauregi, hija de Juan Mari Jauregi, asesinado por la banda terrorista. Las críticas por la publicación le han llovido al sector joven de los populares, así como a Díaz Ayuso. "CamisETA, pesETA...ojo cuidao", "La 'E' de aldaketa proviene de la 'E' gótica, que distinguía la identidad representativa de Euskadi", "Decidme que es broma" o "Parece una cuenta parodia, pero de verdad son las juventudes del PP", son algunas de las respuestas que también ha suscitado la publicación.


Pello Otxandiano (Bildu) se niega a calificar a ETA de banda terrorista y dice solo que fue "un grupo armado" (20 minutos, 16/04/2024) ... en una entrevista concedida a Hora 25, de la Cadena Ser... cuando el candidato abertzale a gobernar el País Vasco fue preguntado sobre si consideraba que ETA fue una banda terrorista, este señaló que "fue un grupo armado que puede tener diversas consideraciones... Pero no creo que esa sea la cuestión. Evidentemente hay diferentes puntos de vista de lo que han supuesto los GAL, la tortura por parte de los cuerpos policiales... Yo creo que hay un consenso fundamental en la sociedad vasca después de 15 años de la desaparición de ETA, que es que ese ciclo lo hemos dejado atrás y que afortunadamente ETA ya no existe" ... Ante la insistencia del presentador de Hora 25, Aimar Bretos, quien juzgó "fundamental" que Bildu se pronunciase sobre si ETA fue o no una banda terrorista, Otxandiano incidió en que "esa no es la cuestión" y se preguntó: "¿Pero qué es terrorismo hoy en día? ¿Lo que está haciendo Israel con Palestina es terrorismo? Podemos discutir sobre las diversas consideraciones de lo que es o no terrorismo, pero me parece que la cuestión principal es diagnosticar en términos políticos cómo se superan los conflictos políticos". 


https://www.deia.eus/politica/2009/11/20/vascos-5698616.html (La "E" de todos los vascos - El Gobierno vasco [en ese año era del PSOE con apoyo del PP] ha desdeñado la "E" por considerarla un símbolo del nacionalismo.)

La razón que ha llevado al Departamento de Interior a eliminar el escudo con la ikurriña y la E capitular del uniforme de los ertzainas, reconocida siempre en voz baja, vinculaba este símbolo con el ideario nacionalista y, más concretamente, con Sabino Arana, a quien la Consejería que dirige Rodolfo Ares y, por extensión, todo el Gobierno vasco, atribuía la paternidad de la E gótica que se ha ordenado arrancar de 2.500 buzos de la Policía.

Sin embargo, si bien es cierto que Arana introdujo el neologismo Euzkadi en 1896 para denominar a la patria vasca, la paternidad de la E corresponde a Javier de Gortázar. Su uso ha sido constante en el País Vasco en soportes y organismos de todo tipo y condición hasta la actualidad, al margen de cualquier tipo de ideología. Ello hace más sangrante todavía su supresión de los uniformes de la Policía vasca por parte de un Ejecutivo que ha insistido en repetidas ocasiones en su intención de dejar a un lado las cuestiones identitarias que, a su juicio, marcaron las anteriores legislaturas del PNV.

Si bien la E que debía lucir en las dotaciones de la Ertzaintza rendía un explícito tributo a la identificación de la histórica Ertzaña del 36, lo cierto es que la utilización de este símbolo data de muchos años atrás, apareciendo de forma transversal en la cronología vasca desde principios del siglo pasado. El kilómetro cero de su popularización se sitúa en febrero de 1913, momento en el que echó a andar el periódico Euzkadi, cuya cabecera utilizaba una tipografía gótica. Pero no sólo la E, sobre la que el gabinete de Patxi López ha descargado su ira, sino toda la palabra Euzkadi, como se puede apreciar en una de las imágenes anexas.


Iñaki Inasagasti, HISTORIA DE LA “E” GÓTICA EN EL EUZKADI



OTROS TAMBIÉN HACÍAN USO POLÍTICO DE LA LETRA GÓTICA...


Los nazis dejaron de usar la letra gótica al descubrir su origen hebreo (ABC)


https://en.wikipedia.org/wiki/Schwabacher (traducción al inglés):

On behalf of the Führer I notify for common attention that:

Regarding and calling the so called gothic typeface as a German typeface is wrong. In fact, the gothic typeface consists of Jew-letters from Schwabach. Like they later gained control of the newspapers, the Jews living in Germany had seized control over the printing shops at introduction of the printing press, so that the Schwabacher Jew-letters were heavily introduced in Germany.

Today the Führer decided in a meeting with Reichsleiter Max Amann and book printing shop owner Adolf Müller, that the Antiqua typeface is to be called the normal typeface in future. Step by step all printing products have to be changed to this normal typeface. As soon as this is possible for school books, in schools only the normal typeface will be taught.

Authorities will refrain from using the Schwabacher Jew-letters in future; certificates of appointment, road signs and similar will only be produced in normal typeface in future. On behalf of the Führer, Mr. Amann will first change those papers and magazines to normal typeface, that are already spread abroad or are wanted to be.

Signed M. Bormann

https://es.wikipedia.org/wiki/Escuela_de_la_Bauhaus
https://es.wikipedia.org/wiki/Arte_nacionalsocialista


AL MISMO TIEMPO, OTROS, PRECISAMENTE LOS MISMOS QUE HACÍAN "ARTE DEGENERADO"...

https://www.pixartprinting.es/blog/bauhaus-caracter-universal/

En 1925, Walter Gropius encargó a [Herbert] Bayer el diseño de un carácter tipográfico para utilizarlo en todas las comunicaciones oficiales de la Bauhaus. Siguiendo el planteamiento funcionalista, Bayer diseñó un «carácter idealista». El carácter, denominado Carácter Universal, es un sans-serif geométrico. Según Bayer, no solo no era necesario añadirle gracias, sino tampoco letras mayúsculas. En efecto, el carácter solo contempla letras minúsculas. Este carácter fue apreciado por Gropius, dado que contenía la esencia de los principios de la Bauhuas. En efecto, el Universal es un claro ejemplo del dogma «la forma está subordinada a la función», y mediante la eliminación de las letras mayúsculas marcó un punto de ruptura con una tradición de varios siglos. A pesar de que representaba la estética Bauhaus más peculiar dentro del campo tipográfico, el carácter diseñado por Bayer nunca se usó demasiado. ... [En 1968] el famoso diseñador y tipógrafo Herb Lubalin diseñará ITC Ronda, muy similar a los caracteres ya mencionados, pero añadiéndole el alfabeto en [may]úscula.



En 1931 se diseñó la tipografía DIN 1451 en el Deutsches Institut für Normung (Instituto Alemán para la Normalización).   https://en.wikipedia.org/wiki/DIN_1451




¿QUÉ TIPOGRAFÍA SE USA EN NUESTRAS INSTITUCIONES?









ESTA TIPOGRAFÍA ¿ES VASCA? O ¿ES DEL OESTE?
"Tipografía vasca" Wikipedia

... es un tipo de letra que se utiliza en el País Vasco, y que posee un alto grado de identidad nacional y es parte de la simbología del nacionalismo vasco.​

La mayor parte de la letra a menudo es dibujada con cuerpo fuerte.2 Se ha encontrado este tipo de tipografía tallada en lápidas de piedra y en mobiliario de madera del periodo medieval.​ Resurgió en las primeras décadas del siglo xx.

Solo se utiliza para hacer tipografía vasca, que se origina a partir de ella. Además, debido a este origen de la escritura (que se origina en el alfabeto romano), solo tiene mayúsculas. A menudo se puede ver en las tiendas, restaurantes, bares y en productos vascos, así como en organismos oficiales, como el del Gobierno Vasco o en la fachada de algunos ayuntamientos.5 Se ha utilizado en señales de tráfico (como las de la autopista A-8) y en placas de calles.
"Slab serif" Wikipedia (comparación con otra tipografía)

"Wood type" Wikipedia
The use of wood type styles is commonly associated with the American Frontier or "Wild West". These typefaces are seen as classic western Americana. This is because of its cinematic and decorative appearance: wood type style-lettering was very popular in Westerns giving it an association with the American west, and are used frequently to depict that aesthetic, from theme parks to bars.

En tipografía, un tipo de letra slab serif (también llamado serifa slab, mecanicista, square serif, serifa cuadrada, serifa de bloque, antiguo o egipcio) es un tipo de letra con gracias o remates (serif o serifas) gruesos en forma de bloque. Los extremos de las serifas pueden ser romos y angulosos (Rockwell) o redondeados (Courier). Este tipo de letra se introdujo a principios del siglo xix.



TIPOGRAFÍA EN OTROS LOGOS


https://1000logos.net/doom-logo/

(mi hijo me dijo que pusiera estos dos y que los entenderíais; yo había pensado estos otros)

https://graffica.info/cual-es-la-historia-del-logo-de-coca-cola/

https://brandemia.org/diseno-logo-pepsi


https://brandemia.org/historia-logo-mcdonalds

https://1000marcas.net/philips-logo/


https://logos-marcas.com/samsung-logo/



https://logos-marcas.com/ibm-logo/

https://computerhoy.com/tecnologia/historia-lg-1274274



https://1000marcas.net/sony-logo/

https://ivanmosquera.es/audio-logo-de-nokia


https://www.elmundo.es/como/2023/09/13/6501a618e4d4d82a7a8b45b3.html

https://www.pabloyglesias.com/historia-grafica-de-microsoft/
https://criafama.es/nuevo-logotipo-de-netflix/

https://es.wikipedia.org/wiki/Marcas_corporativas_de_Wikipedia


https://mundodelaempresa.blogspot.com/2021/04/marketing-el-nuevo-logo-de-telefonica.html

https://www.edgargarcia.design/single-post/2019/02/04/zara-y-su-nuevo-redise%C3%B1o


https://www.liderlogo.es/marketing/llama-en-logo-santander/



15 de abril de 2024

Una canción en medio de todo ello

 Goran Bregović, "Gas Gas"

https://lyricstranslate.com/en/gas-gas-gas-gas.html-0

Hay otra versión de la letra, que no es la que hemos comentado en clase: https://lyricstranslate.com/en/gas-gasseksi-ritam-gas-gas-sexy-rythm.html

7 de abril de 2024

Una lectura en medio de la otra lectura

Mientras terminamos la lectura de la introducción al libro de Hobsbawm (que será de la que haremos la próxima prueba escrita), y los que todavía no lo hayan hecho van haciendo los comentarios de Fichte y Agustín Argüelles (que tendréis que tener en el cuaderno los que no estuvisteis en las clases en que se hicieron), vamos a leer este artículo de ¿actualidad?


John Carlin, Los leones yacen con los corderos - Una constante de la condición humana es que las guerras seguirán ocurriendo, pese a que casi todos están en contra, La Vanguardia y Clarín, 7 de abril de 2024.


Hay aniversarios y aniversarios. Los hay para celebrar que un matrimonio o una persona han sobrevivido un año más; los hay para recordar la muerte de alguien, o de muchos; los hay para conmemorar a un prócer de la patria o una guerra ganada.


Y después, en otro orden de cosas, está el aniversario, hoy mismo, del genocidio de Ruanda. Lo normal cuando llega la fecha en que murió un pariente cercano es que se te remuevan las tripas. En Ruanda, aunque ya hayan pasado 30 años, el 7 de abril se remueven las de todo un país. Se imponen dos días de luto nacional pero, aunque el Estado no insistiera en mantener vivo el recuerdo de tanta muerte, la gente caería en silencio, o rompería en llantos, igual.


¿Por qué? Porque todos los ruandeses tienen al menos un pariente que murió o que haya participado en una matanza que acabó con casi un millón de vidas en cien días, la gran mayoría a machetazos. La orden vino desde arriba por radio, desde la comandancia del llamado “Hutu Power”, para exterminar de la faz de la tierra a la totalidad de la minoría Tutsi. Decenas de miles, personas normales convertidas en carniceros psicópatas, se apuntaron a la tarea.


Pasado el delirio, esas mismas personas se han vuelto mansas. Sí, esa es la palabra. No hay país más manso en África que Ruanda, un ejemplo perfecto de aquello de que para no repetir la historia hay que recordarla. Yo le digo a mis amigos que si quieren visitar un lugar con elefantes y leones no hay ninguno en el que los seres humanos sean más dulces o pacíficos, ninguno en el que se sentirán más seguros, incluso con niños pequeños a cuestas.


Y eso que durante esos cien días a partir del 7 de abril de 1994 los padres pagaban a los asesinos para que mataran a sus hijos. Me oyeron bien. Les pagaban. Para que los despacharan con balas en vez de con machetes. Luego descuartizaban a los padres. A menudo se tomaban un descanso de lo que llamaban, sin ironía alguna, “el trabajo”. Para que sus víctimas no se escaparan les cortaban una pierna, y después volvían y los remataban.


Lo sé porque he estado en Ruanda media docena de veces. Nada en la vida compara con los testimonios que oí allá. Como el de Leopold, que me dijo que había matado a cien personas dentro de una iglesia; o el de Marcelin, un hutu que mató a palos a su esposa tutsi como condición que le impuso una horda para no matar a sus siete hijos.


Hay más, mucho más, pero ahí lo dejo. Lo que quiero resaltar es cómo tantos pasaron de ser gente decente a ser bestias durante un tiempo, a ser gente decente de nuevo, y a seguir siéndolo a día de hoy. Los leones yacen con los corderos. Hutus y tutsis viven sin revanchas en armonía.


Lo que lleva a pensar, pese a la evidencia en contra, pese a que los tambores de guerra vuelven a resonar hoy por el mundo, que la condición natural del ser humano es la convivencia pacífica. La violencia también es parte de la naturaleza del hombre (casi siempre el hombre, no la mujer) pero en menor medida, y en circunstancias puntuales, y entre un sector reducido de la humanidad.


Vean lo salvaje que fue la guerra mundial nazi, y vean lo tranquilos que han sido los alemanes desde entonces. Fíjense que en medio del frenesí de aquellos conflictos del siglo pasado lo que más añoraba la mayoría era la paz. Como en Rusia o en Israel o en Palestina hoy.


Qué locura, ¿no? Un constante de la condición humana es que las guerras y demás horrores siguen y seguirán ocurriendo pese a que casi todos están en contra, gracias a la voluntad de una minoría. Esta minoría consiste en lo que llamamos líderes, gente por definición peligrosa que en casos extremos, pero demasiado habituales, expresa su anormalidad en una mezcla de narcisismo, rencor, megalomanía, paranoia y sadismo.


O sea, hablamos de los Hitler, los Putin, los Netanyahu. Vuelvo a unas palabras de Bertrand Russell que cité la semana pasada: “No soporto la idea de que millones de personas puedan morir en agonía solo, únicamente porque los gobernantes del mundo son estúpidos y malvados.”


Sí, pero -con todo el respeto a Russell- no sé si tan estúpidos. Tienen su punto de astucia y cinismo también. Saben ganarse a la gente. Saben utilizar la herramienta de persuasión más potente que hay. Saben que el miedo, siempre el miedo, es el punto débil de homo sapiens. Saben que a través del miedo pueden convencer a las personas de cualquier cosa, incluso a matar.


Aquí va otra cita, esta vez de alguien que estaba en las antípodas de Russell, Herman Göring, el número dos de Hitler:


“Naturalmente, la gente común no quiere guerra: ni en Rusia, ni en Inglaterra, ni tampoco en Alemania. Pero, al final, son los líderes del país quienes determinan la política y siempre es fácil arrastrar a la gente, ya sea en una democracia, en una dictadura fascista, en un parlamento o en una dictadura comunista...Todo lo que tienes que hacer es decirles que están siendo atacados y denunciar a los pacificadores por falta de patriotismo y por exponer al país al peligro. Funciona igual en cualquier país.”


Correcto. Funcionó en la Alemania, por supuesto. Funcionó en Ruanda, donde un pequeño cabal hutu metió tanto miedo a los suyos que los convirtieron en fieras, o en cómplices silenciosos de fieras. Está funcionando ahora para Putin en Rusia y para Netanyahu (¡oh ironía que copien al pie de la letra la lección nazi!) en Israel. Es una fórmula ganadora que depende de dos cosas: adaptando la cita de Russell, que la gente sea estúpida y los líderes malvados. ¿Y por qué la gente es estúpida? La gente es estúpida porque no aprende de la historia.


En Ruanda han dejado de ser estúpidos, al menos por ahora. El mayor miedo que tienen, y el aniversario de hoy se los recuerda, es que vuelva a suceder lo de abril de 1994. Es un miedo saludable al que otros, según los horrores de la historia de cada país, harían bien en sucumbir.